Если вы работаете с социальными сетями, казино, букмекерскими конторами и другими компаниям, которые используют систему выявляющую мультиаккинг, то скорее всего вы знаете основные принципы анонимности работы (антидетект браузер, прокси, впн и другие схемы обхода). Кроме них, конечно, обнаружение нестандартных ситуаций может происходить и по поведенческим факторам. Но сегодня мы рассмотрим подборку онлайн сервисов показывающих насколько ваша связка антидетектбраузер + прокси анонимны.

Начнем с сервисов для проверки анонимности браузера. На эту часть анонимности мы практически никак не можем повлиять. Поэтому вооружившись этими инструментами проведите анализ своих антиков.
whoer.net — самый простой сервис проверки анонимности. Он показывает основные проблемы анонимности и решения как их исправить.
browserleaks.com — набор отдельный тестов для всего и вся
deviceinfo.me — скорее просто набор возможностей вашего браузера, чем тест. Подходит для теста прокси.
f.vision — от создателей Linken Sphere, чем хорош — проверяет IP по 77 базам
iphey.com — в некоторых случаях даже лучше чем pixels can
pixelscan.net — считается в сообществе самым лучшим чекером
2ip.ru/privacy — простой тест браузера на приватность. Также имеется много полезных функций связанных с проверкой на анонимность.
coveryourtracks.eff.org — сервис проверки браузера, который показывает насколько хорошо вы защищены от отслеживания и снятия фингепринтов.
amiunique.org — показывает уровень актуальности фингепринта вашего браузера
browserspy.dk — показывает, сколько информации можно получить из вашего браузера, при посещении страницы.
aida64.com/downloads — программа, которая проверяет ваше железо
fingerprintjs.com — инструмент для выявление анонимных посетителей сайта с точностью по совокупности нескольких параметров.
audiofingerprint.openwpm.com — проверка отпечатка AudioContext

На самом деле достаточно много сервисов для проверки анонимности, однако улучшая лишь анонимность, вы не должны забывать о других факторах. Их замаскировать бывает гораздо сложнее.

Теперь расскажем о комплексном подходе при работе в социальных сетях используемые в нашем сервисе Scenum.
После относительно успешного анализа вашей связки антик+прокси вы можете настраивать сценарии с необходимым уровнем рандома. Он может задаваться как внутри действия (действие спинтакс, паузы между действиями, диапазоны пауз и количества в самих действиях), так и устанавливаться нами на уровне системы. Каждое внутренние действие отличается от такого же даже в рамках одного сценария. Нет ни одной одинаково нажимаемой кнопки. При наборе символов также заложены алгоритмы рандомизации.

Рассмотрев основные вопросы анонимности можно создать чек-лист анонимности при работе с сервисом Scenum:

1. Настройка связки антидетект+прокси (проверяем её сервисами)
2. Разделение аккаунтов по разным IP адресам
3. Используем разный контент для аккаунтов (как минимум использование спинтакса)
4. Используем диапазоны пауз и действий
5. Рандомизация картинок (как минимум удаление инфо о картинке)

Теперь пройдемся именно по поведенческой анонимности на примере социальной сети F. Я думаю она +- одинаковая у всех соцсеток.

Итак, самый главный триггер, на который мы смотрим при прокачке аккаунтов это чеки при фарме. Если в процессе фарма вылетает более 10-15% акков на чек, то это верный признак, что вам нужно проводить ревизию системы фарма:
1) Аккаунты. Если вы покупаете автореги в магазинах типа джекса и похожих — это сразу нет. Мы рекомендуем использовать свои самореги на iphone или эмулятор типа блустакс или мемо. Также есть вариант реги на браузер, но перед этой регой надо хорошо греть акки.
2) Прокси. Мы пробовали использовать самые разные прокси для фарма. ИП4,ИП6,Резидентские,Мобы. ИП6 сразу нет, у нас не получалось их использовать совсем и давно. Всё летит на чек. Примерно полгода назад мы использовали статику ИП4 и было вроде бы всё неплохо. Но сейчас не можем найти нормальных совсем. Скорее всего ФБ ввел дополнительный фильтр и видит, что они серверные. Резиденсткие имеют право на жизнь, но на масштабе это не окупится. Мобы- на данный момент самый лучший вариант. Обычно мы ставим проксю на 1-2 акка
3) Антик. В чем плюс наших тестов, то что мы можем тестить на объеме 500 акков, 1000 акков и в таком случае сразу видно какой сегмент вылетает и какой процент. Не буду говорить за конкретный антидетект +- их, но в данный момент для своих проектов мы используем AdsPower. Он решил большую часть проблем при работе на объеме и фб к нему относится более чем лояльно. У него нормальное АПИ, нет каких то постоянных лагов. Есть подгрузка расширений во все профили сразу. Для нас это критично, т.к. руками загружать в 1000 профилей это просто не реально. И цены его чуть ниже всех по рынку.
4) Схема фарма. На эту тему сказано уже очень много и есть разные подходы. Кто то фармит 5 дней, кто то месяц. Мы постоянно тестируем разные подходы и в некоторых моментах были наработки, когда ещё это не было пабликом. Расскажу про наш подход в общем. Правила,которых мы придерживаемся:
— если акк вылетел на чек, то мы его выкидываем
— у нас есть протестированный срок фарма +- 14 дней и всю деятельность мы растягиваем на этот срок
— перед авторизацией акка мы прогреваем профиль, при чем теми интересами, по которым будет фармиться аккаунт
— не ориентируемся на лимиты, а исходим из логики среднего человека. Все наши сценарии написаны по подобию работы активного живого человека. Мы считаем, что активный стиль фарма больше нравится ИИ ФБ. Мы думаем, что такой пользователь принесет ему больше бабла.
— разделяем действия аккаунтов из под одного ип и разных сессий. Мы стараемся запускать аккаунты с ребутом прокси перед каждым аккаунтом. Но если мы вешаем 2 аккаунта на одну прокси, то не делаем действия на аккаунтах в один момент. Это касается и разделения деятельности в рамках одного аккаунта на разных браузерах.
— мы рандомизируем паттерны поведения. Т.е это делаем не мы, это делает Scenum. Мы лишь указываем диапазоны пауз и количества действий
— во время всего фарма и работы с аккаунтом мы продолжаем нагул куков на сторонних сайтах
— мы придерживаемся четкой линии интересов фарма. Начиная с нагула куков, у нас настроены четкие интересы. Например, тематика акка спорт: сайты, на которые ходит акк преимущественно спортивной тематики. Поиск и вступления в фп и группы спортивной тематики, автоответчик на спорт темы, просмотр спорт видосов, работа со внешкой по спорту и тд
— чек лист жизнеспособности аккаунта. Есть разные аккаунты, причем скорее всего это баги системы. Некоторые при авторизации могут улететь на чек, у некоторых не показываются рекомендации. У некоторых долго не показывается реклама в ленте. Некоторые акки не могут создать фп или бм. Поэтому мы для себя составили список точек, через которые должен пройти нормальный аккаунт. Если их не проходят единицы, то это норма, если же вся сеть начинает сваливаться от этих показателей, то нужно корректировать систему фарма. Сейчас мы добавили в кабинет метрики и скоро добавим фильтры. Это позволяет более автоматизировано отслеживать ключевые точки фарма.